Osmanli != Islam
Basliktaki != sembolu pek cok bilgisayar dilinde "esit degildir" anlamina geliyor. Soylemeye calistigimiz "Osmanli esit degildir Islam" vurgusudur. Osmanli, Islam'i onemli bir kulturel faktor olarak barindiran ne ilk, ne de son siyasi olusumdur. Osmanli Islam'i temsil eden yegane ve en mukemmel olusum degildir.
(Inananlar icin) baki olan dinlerdir; siyasi olusumlar gelir gecer, zamanin gerceklerini iyi okuyanlar belki daha kalici olur.
Osmanli, totaliter bir otarsiydi. Sogut'ten cikma BURSALI bir olusumdu. Endustriyellesememis koylu bir imparatorluktu. Nokta.
Islam'i bu geriliklerin hicbiriyle bagdastirmadik, ve bagdastirmayiz. Osmanli = Islam diyenler yanilgi icindeler.
Halk ne kadar Osmanli'ydi, onu duzen tarafindan duzulen insanlara sormak gerekir.
Yeni Osmanlicilik sozleri bir hayaldir. O duzen yikilmistir. Bizim yeni bir tarih yazmamiz gerekiyor.
Bazi saskinlar diyor: Efendim "sur ici Istanbul bilinmiyor".
Bunlara sormak lazim: Peki sen SUR DIŞI ISTANBUL'U BILIYOR MUSUN?
Halkin yuzde 99'u "sur disinda" yasiyor/du. Bunun farkinda mi bu degerli vatandasimiz?
Bir digeri: "Osmanli gelismeye baslamisti". Nasil baslamisti? Yaydira yaydira uyusuk Turkcesiyle sayiyor: "Ilmiyee, Seyfiyyee, Kalemiyee". Ben de yine soruyorum: "Halk ne alemdeydi?". Cevap yok.
Fatih'leri, Beyazit'lari, Kral Arthur'lari [1] geciniz. Osmanli'ya tum arazileri gasp etmesini hangi kutsal kitap soyledi? Kuran-i Kerim boyle bir sey demiyor. Bunlari soyleseydi ayni kitapta bireysel mulkiyet, onun mirasi, zenginlik, mallar hakkinda envai turden kural koyulur muydu? Hic mi kafaniz calismiyor?
Islam'da bir erkek en fazla dort hanimla evlenebilir. Bakin Osmanli padisahlarina, acaba karilari, cariyelerini toplayinca dortten az mi fazla mi bir rakam cikiyor? Kimse bilir bilmez tras yapmasin.
Osmanli bitmistir.
Bu demek degildir ki Osmanli'nin etkili oldugu cografyada Turkiye etkili olmak istemeyecektir. Almanya'nin WWII'de tanklarinin girdigi her yerde para birimi olarak mark kullaniliyordu, simdi de avro kullaniliyor (zaten AB Almanya'nin etki alanini tanimlamasindan ibarettir -Fransizlar da kenarda takiliyorlar, onlarin boyle seylere pek kafasi calismiyor-). Almanya topraklarinda yasayan insanlarin dogal nufuz alani o bolgedir iste.. Japonya isgal ettigi topraklardan cekilmis olabilir, fakat eskiden isgal ettigi ulkelerin hepsinde Japonya'ya benzer ekonomik duzenler kullanilir, Japonya bu ulkelerle bu benzerlik uzerinden iliski kurabilir.
Aynisi Turkiye icin gecerli olmalidir.
Bu topraklara uzaylilari getirseniz bile, o uzaylilar Irak'ta, Kafkaslarda, Balkanlarda etkili olmak zorundadir.
Soyle diyenler de oluyor. Efendim "Ama Kemalistler de Osmanli sevmez".
BANA NE?
Durmus bir saat bile gunde iki kere dogru vakti gosterebilir. Ayrica Kemalist'lerin Osmanli'yi sevmemesinin sebebi, aslinda kendilerinin ALTERNATIF BIR SARAY olusturmus olmasidir. Ikinci saray olarak tabii ki birincisinden hazzetmezler, cunku o saray kendilerine rakiptir. Bu tamamen farkli bir "sevmemektir".
Hem birinci sarayi, hem ikincisini sevenler ise, mizac olarak "sarayci", hep "buyugu kollayan", esitlige saygisiz ucube tiplerdir.
Ozal Sentezi'nin icinde Yeni Osmanlicilik olmasi da bizi zerre kadar ilgilendirmiyor. Umarim herkes secip, eleyebilecek kadar zeka sahibidir. Biz kisi takipcisi degil, fikir takipcisiyiz. Jet Kun Do'yu yaratirken Bruce Lee'nin soylediklerini hatirlayalim:
"Isime yarayani alirim, gerisini atarim".
[1] Kral Arthur mitinin tamamen uydurmaca bir hikaye oldugu son arastirmalarda ortaya cikmistir.